|
Ну с юмором понятно, а вот с любовью не очень. Любовь к чему/кому? Бывает что человек от любви этот самый разум и теряет... Не от любви: от ревности, эгоизма, желания обладать – это не любовь.
Любовь к себе, к любимой, к родителям, к ближнему, к твари живой и т.п. ) И главное, баланс между ними. осень
возраст
вот что. Не отцвела ещё капуста! наличие чувства юмора у человека - это вообще самая лучшая лакмусовая бумажка наличия в нем же нтеллекта. Не только интеллекта - юмор опирается на базу знаний, на приоритетные ассоциации, вызываемые тем или иным понятием. Шутку поймут только те, у кого присутствует то же подмножество знаний.
Скажем, нам шутка марсианиниа может быть непонятной, а мексиканец не поймёт шутку про чукчей. При том они вполне могут обладать отличным чувством юмора. ну вот смотри: база знаний - это в первую очередь эрудиция.
Однако, и не слишком эрудированные люди бывают достаточно умны и с чувством юмора.
Тем более, что часть шуток в принципе не имеют границ национальностей (то есть шутку там про чукчей не поймут, но, грубо говоря, падение на банановой кожуре - вполне)
И продолжая тему - я бы даже уточнил, но не только чувство юмора, но и умение смеяться над собой. Если человек на это еще способен, значит, не все потеряно. Самоирония - да. Свидетельство отсутствия ЧСВ. кстате тему поддерживаю полностью - про любовьь и юмор, как наличие разума)) Любовь и юмор навсегда меня поймали в сети. У моего мужа почти отсутствует чувство юмора, но он умный парень. Хотя, я вообще не встречала глупых людей :-). У меня есть подруга, которая во времена учебы в институте с трудом понимала учебную программу, и ей на пальцах приходилось объяснять элементарные вещи, причем не всегда успешно. Я некоторое время считала ее глупой, пока пару раз не стала свидетельницей ее виртуозного выхода из щекотливых ситуаций. И знаешь, оказалось у нее очень быстрый изворотливый и изощренный ум, но только житейский. До сих пор, когда у меня возникают сложные жизненные ситуации, я звоню в первую очередь ей и всегда получаю дельный совет. И еще пример: мой одногруппник, ныне доктор юридических наук, перебравшийся из захолустного Саратова в Москву в очень известную компанию, работавший в Гааге, в общем, мегамозг, к тому же блестящий юморист (после его шуток Камеди клаб смотреть скучно), но в жизни такой дурак, причем Дурак с большой буквы, такие ошибки в общении допускает, что хочется крутить пальцем у виска и бежать от него подальше.
Все эти примеры я приводила к тому, чтобы "проиллюстрировать" свою теорию : все люди обладают ПРИМЕРНО одинаковым интеллектом, но распределен у всех он по разному, кто-то выдающийся ученый, но в других областях он никакой, кто-то феноменальный интригант, не могущий сложить 2 и 2, а большинство середнячки, которые средне успешны во всех областях.
Блин, как всегда многа буков... Но не могу я обойти стороной твои think different я бы, пожалуй, добавила отношение к работе - в том смысле, как относится человек к работе, которую выполняет, и как относится к своим сотрудникам.
*но это так, лирическое :) tochniak. prichem odnogo iz 2 nedostatochno... vstrechalis mne ludi, ne umeushie lubit Присоединюсь к amig0 - с чувством юмора еще понятно, его как-то можно оценить. А вот с любовью видать не дорос до понимания как её у не прям уж сильно знакомого оценить можно?.. Хотя мысль сама по себе интересная. |
