власть роботам
[think different] |
[июл. 19, 2010|02:10 pm] |
Слушаю Сета Година "Linchpin - Are You Indispensable?" Среди идей, которые там звучат, отдельно, в тему интересного мне хаоса и случайности – "мир слишком сложный и быстроменяющийся, невозможно его контролировать сверху". Не работают пирамидальные схемы Босс-Менеджеры-Подчинённые. Зато очень успешны децентрализованные варианты, где ответственность и инициатива принадлежат исполнителям. Причем, сначала это успешно применили в автоматике, и только потом перенесли на людей.
Все это имеет лишь отдалённое отношение к очередной приснившейся идее:
Возможно, стоит специально вносить аналоговый шум, случайность в вычисления/программирование там, где это допустимо. Намеренно что-то пускать на волю случая, в ограниченных пределах. Обязательно с обратной связью: некий результат этих случайностей должен накапливаться, чтобы можно было различать меж собой отдельные случайные особи, и например, устраивать некий естественный отбор.
Там, где на вход функции подаётся бит – единица, или ноль – можно усложнить программу, добавляя случайную "соль" в незначительном количестве, чуть отклоняюущую результат вычислений в + или в -.
Что даст? Например, "живой" сайт, где цвета плашек не будут всё время одни и те же, а станут варьироваться, чуть-чуть, еле еле. Как если бы это были реальные поверхности, на которые свет падает по-разному в разное время суток, в зависимости от ветра, качающего пальмы, отбрасывающие тень на этот сайт. : )
Цифры совсем необязательно должны быть стандартными острыми ступеньками. Их можно научит дышать. |
|
|
| Comments: | |
интересные мысли тебе в голову приходят:) От: (Anonymous)
2010-07-20 10:31 am
| (Ссылка)
|
чего куришь то на ночь? | |
